Nincs olyan szülő, aki ne ismerné az alábbi szituációt... A gyerek éhes, nyűgös, de mindenképp be kell ugrani a boltba néhány alapélelmiszerért. A kicsi persze megkívánja a péksütit, a csokit, a kekszet, és rázendít: "Anya, éhes vagyok, kérem ezt, kérem azt". Jó esetben megelégszik egy fél kiflivel, de ha nincs szerencséje a szülőnek, földhöz vágja magát, és úgy követeli a szívószálas almalét vagy a Túró Rudit.
De mit tehet a szülő ebben a helyzetben? Odaadhatja a gyereknek előre, amit az szeretne, vagy mindenképpen ki kell várnia a kicsinek, amíg kifizettük az árut? A legtöbb boltban elfogadott gyakorlat, és tolerálják, ha a pékáruból törünk egy darabot a kicsinek, főleg, ha ezt a szülő jelzi és rögtön kifizeti a kasszánál. Jogilag azonban az áru a bolt tulajdona egészen addig, amíg azt ki nem fizettük, hivatalosan tehát a gyerek csak azután haraphat a kiflibe, amikor azt már megvettük neki.
A Mindmegette Facebook oldalán feltettük a kérdést: vajon megeheti a gyerek a még ki nem fizetett enni vagy innivalót a boltban? Ahány szülő, annyi gondolat. Sokan zero toleranciát hirdetnek az ügyben, a kicsiket türelemre intik, és addig nem adnak a kezükbe semmit, amíg az árut ki nem fizették.
"Nálunk mindig volt keksz az esetleges "azonnal valamit" esetekre. Soha nem szabad a gyerekeknek ki nem fizetett dolgot adni. Akkor sem, ha még kicsi. Kiéheztetett gyerekkel amúgy sem megyünk vásárolni" - írta egy édesanya, és ebben sokan egyetértettek vele. "Amíg nincs kifizetve, nincs keresnivalója a gyerek kezében, meg kell a szülőnek tanítani, mit szabad és mit nem" - helyeselt egy olvasónk.
Többen viszont megengedőbbek, főleg a kisebb gyermekekkel. "Nyilván attól is függ, mennyi idős gyerekről van szó. Amíg kicsi, 1-2 éves, simán török neki a kifliből, de egy 4 évessel meg lehet értetni, hogy várni kell". "Ha nagyon hisztizik és semmi sem jó neki, akkor igen, odaadok egy kiflit vagy egy zsemlét a kezébe. Inkább rágcsálja, minthogy végigüvöltse a vásárlást. 10 hónaposról beszélünk, ha nagyobb lesz, természetesen megtanítom, hogy majd azután kaphatja meg, hogy kifizettük. Bár nem sokszor fordult elő, de eddig sosem néztek rossz szemmel sehol, sőt, inkább mosolyogtak rá. Szerintem nem egy 80 forintos zsemle fog földhöz vágni senkit, úgyis ki lesz fizetve" - írta egy anya kommentként.
Vannak azonban olyanok is, akik ebből nem csinálnak lelkiismereti kérdést. "Ha a végén ki van fizetve, simán odaadom a gyereknek. Van, hogy én is megiszok egy üdítőt, majd a kasszás néz, hogy üres palackot teszek a szalagra. Szerintem nincs ebben semmi ördögtől való."
"Fontos megérteni, hogy az üzletekben a termékek nem a vásárló tulajdonát képezik, amíg azokat ki nem fizetik. Így a megevés ilyen formája jogi értelemben véve lopásnak minősülhet, de ez függ az adott jogrendszer szabályaitól és az eset körülményeitől. Általánosságban elmondható, hogy amennyiben a gyermek véletlenül vagy figyelmetlenségből vesz el vagy fogyaszt el valamit egy boltban, ahol a szülő vagy a felügyelő jelen van, akkor az eset inkább a jóhiszemű tévedés kategóriájába tartozik" - nyilatkozta a Vaol.hu-nak Dr. Horváth Ferenc, ügyvéd.
A Tesco, az Aldi és a Lidl hivatalosan nem engedélyezi az áruk elfogyasztását a boltban kifizetés előtt. Az üzletláncok szerint a termékek fizetés után kerülnek a vásárló birtokába, így azok elfogyasztása előtte szabálysértésnek minősülhet. Ugyanakkor megértik, hogy előfordulhatnak olyan helyzetek, mint rosszullét vagy síró gyermek, amikor a termék elfogyasztása megelőzi annak kifizetését. Ilyenkor a vásárló szándékát vizsgálják, és ha az a termék későbbi kifizetésére irányul, nem indítanak eljárást.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.